Durante la \u00faltima sesi\u00f3n del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, la ministra Lenia Batres Guadarrama expres\u00f3 su postura a favor de gravar con impuestos las herencias, pensiones y recursos de cuentas individuales de Afore entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador. Esta propuesta gener\u00f3 cr\u00edticas en redes sociales debido a la controversia que implica la tributaci\u00f3n sobre recursos que, seg\u00fan algunos, ya han sido gravados previamente o provienen del esfuerzo de quien los dej\u00f3. <\/p>\n
El debate se centr\u00f3 en el proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrer\u00edas Guerra, que planteaba establecer como criterio obligatorio que los recursos de las cuentas individuales de Afore sean sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Esta iniciativa surgi\u00f3 a ra\u00edz de una contradicci\u00f3n entre tribunales federales sobre si dichos recursos deben considerarse ingresos exentos conforme al art\u00edculo 93, fracci\u00f3n XXII, de la Ley del ISR y el art\u00edculo 261 de su Reglamento, o si, por el contrario, constituyen ingresos gravables. <\/p>\n
En la sesi\u00f3n, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa defendi\u00f3 que estos recursos deben mantenerse como ingresos exentos, argumentando que cumplen una funci\u00f3n an\u00e1loga a la de un legado, por lo que no deber\u00edan ser gravados. Finalmente, el proyecto fue rechazado por mayor\u00eda, con seis votos en contra. <\/p>\n
Lenia Batres Guadarrama sostuvo que la Corte debe favorecer la redistribuci\u00f3n de la riqueza mediante impuestos a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio, se\u00f1alando que la exenci\u00f3n actual reproduce desigualdades sociales. \u201cYo creo que lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo [\u2026] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n
Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para su an\u00e1lisis. El ministro Figueroa solicit\u00f3 asumir la ponencia con el fin de elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario del Pleno y permita fijar jurisprudencia obligatoria. <\/p>\n
Este debate pone en evidencia la complejidad de establecer un sistema tributario justo que contribuya a la equidad social, sin desincentivar el ahorro ni afectar derechos leg\u00edtimos. En este contexto, la discusi\u00f3n sobre la tributaci\u00f3n de recursos como las afores cobra relevancia para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas que promuevan una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de la riqueza.<\/p>\n