Durante la conferencia matutina de este mi\u00e9rcoles 24 de junio de 2026, la presidenta Claudia Sheinbaum abord\u00f3 la controversia generada por una publicaci\u00f3n de El Universal que retom\u00f3 una entrevista del cronista Carlos Monsiv\u00e1is realizada hace 25 a\u00f1os. La mandataria calific\u00f3 la nota como \u201cgrotesca\u201d y, para enfatizar su postura, solicit\u00f3 que se reprodujera la canci\u00f3n \u201cYa Sup\u00e9rame\u201d del grupo musical Grupo Firme, utilizando el tema como una declaraci\u00f3n pol\u00edtica para se\u00f1alar que la informaci\u00f3n difundida no merece mayor debate sino ser superada. <\/p>\n
La pol\u00e9mica se origin\u00f3 a partir de una versi\u00f3n reeditada de la entrevista realizada por el periodista Edmundo C\u00e1zarez, en la que se atribuyen a Monsiv\u00e1is afirmaciones graves sobre el expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Entre ellas, se menciona que Monsiv\u00e1is habr\u00eda dado refugio a AMLO cuando lleg\u00f3 a la Ciudad de M\u00e9xico a los 19 a\u00f1os, huyendo de Macuspana, Tabasco, tras haber \u201casesinado, accidentalmente, a su hermano\u201d. Tambi\u00e9n se incluyen se\u00f1alamientos sobre el car\u00e1cter y vida personal del expresidente. <\/p>\n
Sin embargo, la publicaci\u00f3n fue cuestionada por inconsistencias cronol\u00f3gicas. El caricaturista Rafael Barajas, conocido como \u201cEl Fisg\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 que cuando falleci\u00f3 el hermano de L\u00f3pez Obrador, este ten\u00eda 15 a\u00f1os y no 19, adem\u00e1s de que ambos se conocieron en 1992 durante el \u00c9xodo por la Democracia, cuando AMLO ten\u00eda 39 a\u00f1os. <\/p>\n
La familia Monsiv\u00e1is emiti\u00f3 una carta dirigida al director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Lanz Duret, en la que desmintieron categ\u00f3ricamente que AMLO haya vivido en la casa que Carlos Monsiv\u00e1is compart\u00eda con su madre y afirmaron que la entrevista reeditada contiene \u201cagregados que no fueron publicados en el original\u201d. Los hermanos Beatriz, Araceli, Rub\u00e9n y Felipe S\u00e1nchez Monsiv\u00e1is aseguraron que el escritor jam\u00e1s pudo haber pronunciado las declaraciones atribuidas, pues no corresponden a su estilo ni \u00e9tica. Exigieron al periodista y al diario que presenten pruebas o pidan disculpas, advirtiendo que se reservan el derecho de actuar legalmente. <\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, Sheinbaum evit\u00f3 un debate pol\u00edtico formal y calific\u00f3 la publicaci\u00f3n como un acto de \u201cpodredumbre\u201d period\u00edstica. En su intervenci\u00f3n, afirm\u00f3 que L\u00f3pez Obrador \u201cse qued\u00f3 en el coraz\u00f3n del pueblo y de ah\u00ed no va a salir\u201d, cuestionando el impacto real que este tipo de notas puede tener en la opini\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n
Este episodio refleja la complejidad del debate pol\u00edtico y medi\u00e1tico en M\u00e9xico, donde la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n debe ser rigurosa y respetuosa, especialmente cuando involucra figuras p\u00fablicas y la memoria de reconocidos intelectuales. En este contexto, la postura de la presidenta Sheinbaum subraya la importancia de superar pol\u00e9micas infundadas para centrarse en los retos actuales del pa\u00eds.<\/p>\n