Durante la última sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Lenia Batres Guadarrama expresó su postura a favor de gravar con impuestos las herencias, pensiones y recursos de cuentas individuales de Afore entregados a beneficiarios tras el fallecimiento de un trabajador. Esta propuesta generó críticas en redes sociales debido a la controversia que implica la tributación sobre recursos que, según algunos, ya han sido gravados previamente o provienen del esfuerzo de quien los dejó.
El debate se centró en el proyecto de sentencia presentado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, que planteaba establecer como criterio obligatorio que los recursos de las cuentas individuales de Afore sean sujetos al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Esta iniciativa surgió a raíz de una contradicción entre tribunales federales sobre si dichos recursos deben considerarse ingresos exentos conforme al artículo 93, fracción XXII, de la Ley del ISR y el artículo 261 de su Reglamento, o si, por el contrario, constituyen ingresos gravables.
En la sesión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió que estos recursos deben mantenerse como ingresos exentos, argumentando que cumplen una función análoga a la de un legado, por lo que no deberían ser gravados. Finalmente, el proyecto fue rechazado por mayoría, con seis votos en contra.
Lenia Batres Guadarrama sostuvo que la Corte debe favorecer la redistribución de la riqueza mediante impuestos a quienes reciben recursos sin esfuerzo propio, señalando que la exención actual reproduce desigualdades sociales. “Yo creo que lo injusto es que no se graben las herencias y el legado, tanto de este caso como en el caso de la herencia y el legado, una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo […] en sentido estricto reproduce desigualdades sociales”, afirmó.
Tras el rechazo, el asunto fue turnado a otro ministro para su análisis. El ministro Figueroa solicitó asumir la ponencia con el fin de elaborar un nuevo proyecto que refleje el criterio mayoritario del Pleno y permita fijar jurisprudencia obligatoria.
Este debate pone en evidencia la complejidad de establecer un sistema tributario justo que contribuya a la equidad social, sin desincentivar el ahorro ni afectar derechos legítimos. En este contexto, la discusión sobre la tributación de recursos como las afores cobra relevancia para el diseño de políticas públicas que promuevan una distribución más equitativa de la riqueza.